Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P><SPAN>Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>BLUEFIN TUNA</SPAN><SPAN>- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for </SPAN><SPAN>bluefin tuna</SPAN><SPAN>was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled value were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4</SPAN><SPAN>Tm</SPAN><SPAN>and 4T</SPAN><SPAN>n</SPAN><SPAN>), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For the NAFO sub-area 4</SPAN><SPAN>Tf</SPAN><SPAN>, no interpolation has been made </SPAN><SPAN><SPAN>even though the % of georeferenced data was generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and the landings values are too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>THON ROUGE</SPAN><SPAN>- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le </SPAN><SPAN>thon rouge</SPAN><SPAN>était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite, les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèces/Sous-zone de l'OPANO" (4</SPAN><SPAN>Tm</SPAN><SPAN>et 4T</SPAN><SPAN>n</SPAN><SPAN>), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour la sous-zone de l’OPANO 4</SPAN><SPAN>Tf</SPAN><SPAN>aucune interpolation n’a été effectué</SPAN><SPAN>,</SPAN><SPAN>bien que le % de données géoréférencées était généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élevées pour simplement effectuer une mise à l’échelle des valeurs de chaque PU. </SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>REDFISH (mobile gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for redfish was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells - NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic). Afterward the compiled value were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For the “Species/NAFO sub-area” combinations 4Tf and 4Tk, the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Due to the very low value of landings in the NAFO sub-areas 4Tn and 4To, the values of PUs with coordinates were also scaled so that the total value of georeferenced data reaches 100% of landing, despite a percentage of georeferenced data lower than 70%. PUs without any geolocation were left empty.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finally, even though the % of georeferenced data was generally below 70 % (0%), no interpolation has been madefor the 4Tg sub-area. No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and the landings values are too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra SÉBASTE (engins mobiles) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le sébaste était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km² - Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83). Par la suite, les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour les combinaisons "Espèces/Sous-zone de l'OPANO" 4Tf et 4Tk, le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>En raison de la très faible valeur des débarquements dans les sous-zones de l’OPANO 4Tn et 4To, les valeurs des PUs possédant des coordonnées ont également été mis à l’échelle de façon à ce que la valeur totale des données géoréférencées atteigne 100% des débarquements, malgré un pourcentage de données géoréférencées inférieur à 70%. Les PUs sans aucune géolocalisation ont été laissé vides.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finalement, bien que le % de données géoréférencées était généralement bien en dessous de 70% (0%), aucune interpolation n’a été effectué pour la sous-zone 4Tg. Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élevées pour simplement effectuer une mise à l’échelle des valeurs de chaque PU. </SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>LUMPFISH ROE</SPAN><SPAN>- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the “Species/NAFO sub-area” combinations, the % of georeferenced data for lumpfish roe was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU = 6.25 km² cell - NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Because the % of georeferenced data for the NAFO sub-area 4Sw was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>POULE DE MER, OEUF </SPAN><SPAN>- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO", le % de données géoréférencées pour les oeufs de poule de mer était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a donc été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU = cellule de 6,25 km² - Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails). </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Puisque le % de données géoréférencées pour la sous-zone 4Sw était suffisamment élevé (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que la valeur totale rapportée dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>OTHER FLATFISH (mobile gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Because the % of georeferenced data for witch flounder, American plaice, windowpane flounder and yellowtail flounder were high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra AUTRES POISSONS PLATS (engins mobiles) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Puisque le % de données géoréférencées pour la plie grise, la plie canadienne, le turbot de sable et la limande à queue jaune étaient suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>OTHER FLATFISH (fixed gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for witch flounder, American plaice, windowpane flounder and yellowtail flounder were high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic)</SPAN></SPAN><SPAN>. Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 0 0;"><SPAN>For the other NAFO sub-areas (4Ra, 4Rb, 4Rc and 4Rd), due to the low value of landings, the values of PUs with coordinates were also scaled so that the total value of georeferenced data reaches 100% of landings, despite a percentage of georeferenced data lower than 70%. PUs without any geolocation were left empty.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 0 0;"><SPAN /><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>AUTRES POISSONS PLATS (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour la plie grise, la plie canadienne, le turbot de sable et la limande à queue jaune étaient suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour les autres sous-zones de l'OPANO (4Ra, 4Rb, 4Rc et 4Rd), en raison de la faible valeur des débarquements, les valeurs des PUs possédant des coordonnées ont également été mis à l’échelle de façon à ce que la valeur totale des données géoréférencées atteigne 100% des débarquements, malgré un pourcentage de données géoréférencées inférieur à 70%. </SPAN><SPAN>Les PUs sans aucune géolocalisation ont été laissé vides.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>WINTER FLOUNDER (mobile gears)- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Because the % of georeferenced data for winter flounder was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra PLIE ROUGE (engins mobiles)- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Puisque le % de données géoréférencées pour la plie rouge était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>WINTER FLOUNDER (fixed gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for winter flounder was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone, so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4Ra, 4Rb and 4Rc), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>PLIE ROUGE (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour la plie rouge était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO" (4Ra, 4Rb et 4Rc), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ICELAND</SPAN><SPAN>SCALLOP - </SPAN><SPAN>Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Because the % of georeferenced data for </SPAN><SPAN>iceland</SPAN><SPAN>scallop was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Due to the very low value of landings in the NAFO sub-area 4Sv (7078$), the values of PUs with coordinates were also scaled so that the total value of georeferenced data reaches 100% of landing, despite a percentage of georeferenced data lower than 70%. PUs without any geolocation were left empty.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>PÉTONCLE d'ISLANDE - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'Opano et le % de données géoréférencées. Puisque le % de données géoréférencées pour le pétoncle d'Islande était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>En raison de la très faible valeur des débarquements dans la sous-zone 4Sv (7078$), les valeurs des PUs possédant des coordonnées ont également été mis à l’échelle de façon à ce que la valeur totale des données géoréférencées atteigne 100% des débarquements, malgré un pourcentage de données géoréférencées inférieur à 70%. Les PUs sans aucune géolocalisation ont été laissé vides.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>SEA SCALLOP - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the “Species/NAFO sub-area” combinations, the % of georeferenced data for sea scallop was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU = 6.25 km² cell</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Because the % of georeferenced data for the NAFO sub-areas 4Sw and 4To was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs. Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finally, for the NAFO sub-areas 4Rc, 4Rd and 4Tp, no interpolation has been made, even though the % of georeferenced data was generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and the landings values are too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra PÉTONCLE GÉANT - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO", le % de données géoréférencées pour le pétoncle géant était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a donc été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU = cellule de 6,25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails). </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Puisque le % de données géoréférencées pour les sous-zones 4Sw</SPAN><SPAN /><SPAN>et 4To était suffisamment élevé (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs. Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que la valeur totale rapportée dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finalement, pour les sous-zones de l’OPANO 4Rc, 4Rd et 4Tp, aucune interpolation n’a été effectué bien que le % de données géoréférencées était généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élevées pour simplement effectuer une mise à l’échelle des valeurs de chaque PU. </SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ATLANTIC COD (fixed gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for atlantic cod was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled value were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4Ra, 4Rb, 4Rc, 4Rd, 4Sw, 4Sy, 4Tj and 4To), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 0 0;"><SPAN><SPAN>Due to the very low value of landings in the NAFO sub-area 4Tp, the values of PUs with coordinates were also scaled so that the total value of georeferenced data reaches 100% of landing, despite a percentage of georeferenced data lower than 70%. </SPAN></SPAN><SPAN><SPAN>PUs without any geolocation were left empty.</SPAN></SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>MORUE FRANCHE (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour la morue franche était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite, les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèces/Sous-zone de l'OPANO" (4Ra, 4Rb, 4Rc, 4Rd, 4Sw, 4Sy, 4Tj et 4To), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN>En raison de la très faible valeur des débarquements dans la sous-zone de l’OPANO 4Tp, les valeurs des PUs possédant des coordonnées ont également été mis à l’échelle de façon à ce que la valeur totale des données géoréférencées atteigne 100% des débarquements, malgré un pourcentage de données géoréférencées inférieur à 70%. Les PUs sans aucune géolocalisation ont été laissé vides.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ATLANTIC MACKEREL (mobile gears)</SPAN><SPAN>- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for atlantic mackerel was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so that the total value reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 0 0;"><SPAN>For the NAFO sub-areas 4Tg, no interpolation has been made even though the % of georeferenced data were generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and landings values too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 0 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>MAQUEREAU BLEU (engins mobiles) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le maquereau bleu était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour la sous-zones de l’OPANO 4Tg, aucune interpolation n’a été effectué même si le % de données géoréférencées étaient généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élévés pour simplement effectué une mise à l’échelle des valeurs de chaques PU. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ATLANTIC MACKEREL (fixed gear) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the “Species/NAFO sub-area” combinations, the % of georeferenced data for atlantic mackerel was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU = 6.25 km² cell</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Because the % of georeferenced data for the NAFO sub-areas 4Ss and 4Sy was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs. Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Due to the very low value of landings in the NAFO sub-area 4Sw, 4Tk and 4Tp (less than 6000$), the values of PUs with coordinates were also scaled so that the total value of georeferenced data reaches 100% of landing, despite a percentage of georeferenced data lower than 70%. PUs without any geolocation were left empty.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra MAQUEREAU BLEU (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO", le % de données géoréférencées pour le maquereau bleu était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a donc été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU = cellule de 6,25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails). </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Puisque le % de données géoréférencées pour les sous-zones 4Ss et 4Sy était suffisamment élevé (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs. Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que la valeur totale rapportée dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>En raison de la très faible valeur des débarquements dans les sous-zone</SPAN><SPAN>s</SPAN><SPAN>4Sw, 4Tk et 4Tp (- de 6000$), les valeurs des PUs possédant des coordonnées ont également été mis à l’échelle de façon à ce que la valeur totale des données géoréférencées atteigne 100% des débarquements, malgré un pourcentage de données géoréférencées inférieur à 70%. Les PUs sans aucune géolocalisation ont été laissé vides.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>AMERICAN LOBSTER- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For these “Species/NAFO sub-area” combinations, the % of georeferenced data for the American lobster was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU = 6.25 km² cell</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra HOMARD d'AMERIQUE- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour ces combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO", le % de données géoréférencées pour le homard d'Amérique était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU = cellule de 6,25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails). </SPAN></P><P /><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ATLANTIC HERRING </SPAN><SPAN>(mobile gear</SPAN><SPAN>s</SPAN><SPAN>) </SPAN><SPAN>- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. </SPAN><SPAN>For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for atlantic herring was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 0 0;"><SPAN>For the NAFO sub-areas 4Si and 4Ss, due to the very low value of landings (less than 6000$), the values of PUs with coordinates were also scaled so the total of georeferenced data reaches 100% of landing, despite a percentage of georeferenced data lower than 70%. PUs without any geolocation were left empty.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>HARENG ATLANTIQUE (engins mobiles) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le hareng atlantique était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour les sous-zones de l'OPANO 4Si et 4Ss, en raison de la très faible valeur des débarquements (- de 6000$), les valeurs des PUs possédant des coordonnées ont également été mis à l’échelle de façon à ce que la valeur totale des données géoréférencées atteigne 100% des débarquements, malgré un poucentage de données géoréférencées inférieur à 70%. </SPAN><SPAN>Les PUs sans aucune géolocalisation ont été laissé vides.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ATLANTIC HERRING (fixed gear) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For these “Species/NAFO sub-area” combinations, the % of georeferenced data for atlantic herring was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU = 6.25 km² cell</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra HARENG ATLANTIQUE (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour ces combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO", le % de données géoréférencées pour le hareng atlantique était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU = cellule de 6,25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails). </SPAN></P><P /><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>GREENLAND HALIBUT (fixed gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for Greenland halibut was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4Ra and 4Rc), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra FLÉTAN du GROENLAND (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le flétan du Groenland était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO" (4Ra et 4Rc), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ATLANTIC HALIBUT (fixed gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for atlantic halibut was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled value were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4Ra, 4Rb, 4Rc, 4Rd and 4Th), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra FLÉTAN ATLANTIQUE (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le flétan atlantique était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite, les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO" (4Ra, 4Rb, 4Rc, 4Rd et 4Th), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>SHRIMP - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Because the % of georeferenced data for shrimp was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra CREVETTE - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'Opano et le % de données géoréférencées. Puisque le % de données géoréférencées pour la crevette était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>SNOW CRAB</SPAN><SPAN>- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for snow crab was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone, so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4Rc and 4Rd), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>CRABE DES NEIGES</SPAN><SPAN>- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le crabe des neiges était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO" (4Rc et 4Rd), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>ATLANTIC </SPAN><SPAN>ROCK CRAB</SPAN><SPAN>- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for atlantic rock crab was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled value were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4Rc and 4Tj), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For the NAFO sub-area 4Ra, no interpolation has been made </SPAN><SPAN><SPAN>even though the % of georeferenced data was generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and the landings values are too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>CRABE COMMUN</SPAN><SPAN>- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le crabe commun était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite, les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèces/Sous-zone de l'OPANO" (4Rc et 4Tj), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour la sous-zone de l’OPANO 4Ra aucune interpolation n’a été effectué bien que le % de données géoréférencées était généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élevées pour simplement effectuer une mise à l’échelle des valeurs de chaque PU. </SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>TOAD CRAB - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for toad crab was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For the NAFO sub-areas 4Ra, no interpolation has been made even though the % of georeferenced data were generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and landings values too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra CRABE ARAIGNÉE- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le crabe araignée était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100 % des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour la sous-zones de l’OPANO 4Ra, aucune interpolation n’a été effectué même si le % de données géoréférencées étaient généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élévés pour simplement effectué une mise à l’échelle des valeurs de chaques PU. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>SEA CUCUMBER - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Because the % of georeferenced data for sea cucumber was high enough (generally over 70 %)for the NAFO sub-area 4To, the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled value were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For the “Species/NAFO sub-area” combination 4Sy, the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>No interpolation has been made for the NAFO sub-area 4Ra, even though the % of georeferenced data was generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and the landings values are too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra CONCOMBRE DE MER - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Puisque le % de données géoréférencées pour le concombre de mer était suffisamment élevées (généralement + de 70%) dans la sous-zone de l'OPANO 4To, les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite, les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour la combinaison "Espèce/Sous-zone de l'OPANO" 4Sy, le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).Aucune interpolation n’a été effectué pour la sous-zone de l'OPANO 4Ra, bien que le % de données géoréférencées était généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élevées pour simplement effectuer une mise à l’échelle des valeurs de chaque PU. </SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>CAPELIN (mobile gears)- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Because the % of georeferenced data for capelin was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra CAPELAN (engins mobiles)- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'Opano et le % de données géoréférencées. Puisque le % de données géoréférencées pour le capelan était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>CAPELIN (fixed gears) - Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. For most of the NAFO sub-areas, because the % of georeferenced data for capelin was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN></SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone, so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>For some “Species/NAFO sub-area” combinations (4Rd and 4Sw), the % of georeferenced was generally under 70 %. An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>CAPELAN (engins fixes) - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le capelan était suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Pour certaines combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO" (4Rd et 4Sw), le % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%. Une méthodologie d'estimation a été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails).</SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>WHELK- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Three methods were used to estimated landings values. Because the % of georeferenced data for whelk were high enough (generally over 70 %) for the majority of the NAFO sub-areas, the values with coordinates were compiled in PUs (6.25 km² cells</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN>NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic</SPAN><SPAN>). Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100 % of the landing values.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Due to the very low value of landings in the 4Tl sub-area, the values of PUs with coordinates were also scaled so that the total value of georeferenced data reaches 100% of landing, despite a percentage of georeferenced data lower than 70%. PUs without any geolocation were left empty.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finally for two of those sub-areas (4Ra and 4Tg), no interpolation has been made even though the % of georeferenced data were generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and landings values too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra BUCCIN - Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Trois méthodes ont été utilisés pour estimées les valeurs de débarquements. Pour la majorité des sous-zones de l'OPANO, puisque le % de données géoréférencées pour le buccin étaient suffisamment élevées (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs (cellules de 6.25 km²</SPAN><SPAN>- </SPAN><SPAN><SPAN>Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83</SPAN></SPAN><SPAN>). Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que le total rapporté dans le PU reflète 100 % des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>En raison de la très faible valeur des débarquements dans la sous-zone 4Tl, les valeurs des PUs possédant des coordonnées ont également été mises à l’échelle de façon à ce que la valeur totale des données géoréférencées atteigne 100% des débarquements malgré un pourcentage de données géoréférencées inférieur à 70%. Les PUs sans aucune géolocalisation ont été laissés vides.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finalement, pour deux de ces sous-zones (4Ra et 4Tg), aucune interpolation n’a été effectuée bien que le % de données géoréférencées étaient généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élevées pour simplement effectuer une mise à l’échelle des valeurs de chaque PU. </SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>
Description: <DIV STYLE="text-align:Left;"><DIV><DIV><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>CLAM</SPAN><SPAN>S </SPAN><SPAN>- Average annual market value over 5 years (2008-2012) according to the actual landing and estimated values in the Estuary and Gulf of St. Lawrence.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>The estimation methods consider the NAFO sub-areas and the % of georeferenced data. Depending on the species and NAFO sub-area, different methods have been used. The % of georeferenced data was generally under 70</SPAN><SPAN>%</SPAN><SPAN>for some “Species/NAFO sub-area” combinations: atlantic jacknife clam (4Tf), atlantic surfclam (4Tf) and arctic surfclam (4Sy, 4Sz and 4Tf). </SPAN><SPAN>An estimation methodology has been used to directly assign a coordinated (PU = 6.25 km² cell - NAD 1983 Quebec Lambert Conformal Conic) to non-geoferenced landings and their values depending of the associated NAFO sub-area and in different PUs previously identified (see Lineage section for more details).</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Because the % of georeferenced data for the NAFO sub-area 4Ra (arctic surfclam) was high enough (generally over 70 %), the values with coordinates were compiled in PUs. Afterward the compiled values were simply scaled by multiplying them by a coefficient based on the percentage of georeferencing in the NAFO sub-zone so the total reported in the PU reflect 100% of the landing values. </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finally, for most of the NAFO sub-areas concerning the atlantic surfclam and the atlantic jacknife clam 4Sy sub-area, no interpolation has been made, even though the % of georeferenced data was generally below 70 % (often 0%). No data on the spatial distribution of the species was available to provide a guideline for a random distribution and the landings values are too high to simply scale the value of each PU.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>#Fra </SPAN><SPAN>BIVALVES</SPAN><SPAN>- Valeur commerciale annuelle moyenne sur 5 ans (2008-2012) selon les valeurs de débarquement réelles et estimées dans l’estuaire et le golfe Saint-Laurent.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Les méthodes d’estimation prennent en considération les sous-zones de l'OPANO et le % de données géoréférencées. Selon l'espèce et la sous-zone de l'OPANO, différentes méthodes ont été utilisées. </SPAN><SPAN>L</SPAN><SPAN>e % de données géoréférencées était généralement en dessous de 70%</SPAN><SPAN>pour quelques</SPAN><SPAN>combinaisons "Espèce/Sous-zone de l'OPANO"</SPAN><SPAN>: couteau de l'atlantique (4Tf), mactre de l'atlantique (4Tf) et mactre de Stimpson (4Sy, 4Sz et 4Tf)</SPAN><SPAN>. Une méthodologie d'estimation a donc été utilisée pour attribuer directement une coordonnée (PU = cellule de 6,25 km² - Conique Conforme de Lambert du Québec, Nad 83) aux débarquements non-géoréférencés et leur valeur en fonction de la sous-zone de l’OPANO associée et dans différents PUs préalablement identifiés (voir section Lineage pour plus de détails). </SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Puisque le % de données géoréférencées pour la sous-zone 4Ra (mactre de Stimpson) était suffisamment élevé (généralement + de 70%), les valeurs possédant des coordonnées ont été compilées dans des PUs. Par la suite les valeurs compilées ont simplement été mise à l’échelle en les multipliant par un coefficient basé sur le pourcentage de géoréférencement dans la sous-zone de l'OPANO de façon à ce que la valeur totale rapportée dans le PU reflète 100% des valeurs de débarquements.</SPAN></P><P STYLE="text-align:Justify;margin:0 0 14 0;"><SPAN>Finalement, pour la majorité des sous-zones de l’OPANO concenrnant le mactre de l'atlantique, ainsi que la sous-zone 4Sy du couteau de l'atlantique, aucune interpolation n’a été effectué bien que le % de données géoréférencées était généralement bien en dessous de 70% (souvent 0%). Aucune donnée sur la distribution spatiale de l'espèce n’était disponible pour donner une ligne directrice vers une distribution aléatoire et les valeurs de débarquements trop élevées pour simplement effectuer une mise à l’échelle des valeurs de chaque PU. </SPAN></P><P STYLE="margin:0 0 14 0;"><SPAN /></P></DIV></DIV></DIV>