{
 "currentVersion": 10.91,
 "cimVersion": "2.9.0",
 "serviceDescription": "<div style='text-align:Left;'><div><div><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Les modèles de répartition des espèces permettent de prédire et de déterminer les zones prioritaires pour améliorer la surveillance des cétacés dans les eaux de l\u2019est du Canada au large de la Nouvelle-Écosse, de Terre Neuve et du Labrador. Cet ensemble de données correspond à l\u2019information présentée par Gomez et al. (2020) et comprend les observations et les extrants des modèles de répartition pour dix espèces de cétacés avec suffisamment de renseignements (n &gt; 450) et d\u2019observations pour seulement six espèces supplémentaires. Pour plus d\u2019information sur les observations, y compris celles qui ont été inclues dans chaque modèle de répartition, voir Gomez et al. (2020). <\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>La présente étude a utilisé une compilation de données de diverses sources sur les observations de cétacés effectuées à partir d\u2019aéronefs et de navires entre 1975 et 2015 et assemblées par Gomez et al. (2017). Il convient de noter que les données sur les observations de bon nombre de ces sources ne sont pas pondérées en fonction de l\u2019effort et que les tendances de répartition apparentes basées sur ces données d\u2019observation fortuites semblent biaisées par le moment et l\u2019endroit où ont été effectuées les activités de levés. Les conditions météorologiques défavorables et un effort visuel diminué en hiver, au printemps et à l\u2019automne expliquent probablement le nombre moins élevé d\u2019observation comparativement à l\u2019été. L\u2019ensemble de données n\u2019inclut pas les données sur les animaux morts, les échouages, les empêtrements et les piégeages. Bien que certains des ensembles de données incluent des renseignements obtenus durant la période de chasse à la baleine (prises ou observations effectuées avant 1975), seules les observations de baleines nageant librement pendant la période postérieure à la chasse à la baleine (entre 1975 et 2015) ont été utilisées pour les analyses et les modélisations effectuées dans le cadre de la présente étude. Pour les contrôles de qualité, tous les renseignements provenant de l\u2019extérieur de notre zone d\u2019étude ont été supprimés et tous les renseignements redondants ont été retirés (espèces, jour, mois, latitude et longitude identiques). Les données utilisées ne reflètent pas les mises à jour ou corrections apportées aux bases de données depuis la compilation des données en 2016. Il n\u2019est pas possible de télécharger les observations ici \u2013 veuillez communiquer avec la source originale des données indiquée ci-dessous pour obtenir les données brutes des observations. <\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>La présente étude constitue une importante initiative dans l\u2019Est du Canada et vise à mettre en lumière les zones clés pour la surveillance de cétacés dans les eaux au large de la Nouvelle Écosse, de Terre-Neuve et du Labrador. Les habitats que l\u2019on considère de grande qualité sont les secteurs où les efforts de surveillance des cétacés peuvent être priorisés et dont les résultats peuvent aider à diriger les activités de relevés dans le futur. Les extrants de ces modèles utilisaient des observations de cétacés sur plusieurs décennies ainsi que des prédicteurs environnementaux dynamiques basés sur des moyennes saisonnières sur plusieurs années. Cinq variables environnementales prédictives ont été choisies comme indicateurs de disponibilité des proies pour le modèle de répartition de l\u2019espèce : la profondeur de l\u2019océan, l\u2019indice topographique du bassin versant, la température à la surface de la mer, les secteurs où persiste une concentration élevée de chlorophylle a et le taux régional de chlorophylle a. Voir Gomez et al. (2020) pour de plus amples détails sur les méthodes de modélisation. On s\u2019attend à ce que ces modèles relèvent des tendances persistantes au fil du temps (entre 1975 et 2015). De plus, les résultats des modèles de répartition présentés ici ne sont pas comme des cartes de densité des espèces; ils sont plutôt le portrait de l\u2019habitat propice prédit en fonction de caractéristiques environnementales et d\u2019observations qui ne sont pas tirées de relevés basés sur l\u2019effort. Par conséquent, l\u2019utilisation de ces modèles dans les processus de planification spatiale marine doit être combinée à des approches complémentaires comme la validation acoustique et visuelle des résultats des modèles de répartition ainsi qu\u2019à des efforts de surveillance et de modélisation supplémentaires. Veuillez consulter Gomez et al. (2020) pour des exemples de façons optimales d\u2019utiliser ces données de sortie. Les efforts futurs seront axés sur l\u2019utilisation de données plus récentes et sur l\u2019amélioration de ces modèles afin de faciliter l\u2019inclusion des cétacés dans les processus de planification spatiale marine qui sont présentement en cours. <\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span /><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Sources des données:<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Pêches et Océans Canada, la région des Maritimes et Région de Terre-Neuve-et-Labrador (Base de données des observations de baleines, Division des sciences de l\u2019écosystème et de la mer, Dartmouth, NS ; http://www.inter.dfo-mpo.gc.ca/Maritimes/SABS/popec/sara/Database, MacDonald et. al. 2017)<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Système d\u2019information biogéographique des océans (OBIS; http://www.iobis.org/)<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span> North Atlantic Right Whale Consortium (NARWC; http://www.narwc.org/) <\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Laboratoire Whitehead à l'Université Dalhousie (http://whitelab.biology.dal.ca/)<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Environnement et Changement climatique Canada, (Service canadien de la faune), Programme des Oiseaux de mer de l'Est du Canada (Gjerdrum et al. 2012).  <\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span /><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Références:<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Gomez, C., Konrad, C.M., Vanderlaan, A., Moors-Murphy, H.B., Marotte, E., Lawson, J.,<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Kouwenberg, A-L., Fuentes-Yaco, C., Buren, A. 2020. Identifying priority areas to<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>enhance monitoring of cetaceans in the Northwest Atlantic Ocean. Can. Tech. Rep.<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Fish. Aquat. Sci. 3370: vi + 103 p. http://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/Library/40869155.pdf<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span /><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Gomez C, Lawson J, Kouwenberg A, Moors-Murphy H, Buren A, Fuentes-Yaco C, Marotte E, Wiersma YF, Wimmer T. 2017. Predicted distribution of whales at risk: identifying priority areas to enhance cetacean monitoring in the Northwest Atlantic Ocean. Endangered Species Research 32:437-458 https://www.int-res.com/abstracts/esr/v32/p437-458/<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span /><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>Gjerdrum, C., D.A. Fifield, and S.I. Wilhelm. 2012. Eastern Canada Seabirds at Sea (ECSAS) standardized protocol for pelagic seabird surveys from moving and stationary platforms. 31 Canadian Wildlife Service Technical Report Series No. 515. Atlantic Region. vi + 37 p. <\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span /><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span>MacDonald, D., Emery, P., Themelis, D., Smedbol, R.K., Harris, L.E., and McCurdy, Q. 2017. Marine mammal and pelagic animal sightings (Whalesightings) database: a user\u2019s guide. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. 3244: v + 44 p.<\/span><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><span /><\/p><p style='margin:0 0 0 0;'><a href='https://open.canada.ca:443/data/fr/dataset/c094782e-0d6f-4cc0-b5a3-58908493a433' style='text-decoration:underline;'><span>Apprenez-en plus ou téléchargez cet ensemble de données à partir du portail de données ouvertes du gouvernement du Canada.<\/span><\/a><\/p><p><span /><\/p><\/div><\/div><\/div>",
 "mapName": "Priority areas for cetacean monitoring_Fr",
 "description": "<DIV STYLE=\"text-align:Left;\"><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Les modèles de répartition des espèces permettent de prédire et de déterminer les zones prioritaires pour améliorer la surveillance des cétacés dans les eaux de l\u2019est du Canada au large de la Nouvelle-Écosse, de Terre Neuve et du Labrador. Cet ensemble de données correspond à l\u2019information présentée par Gomez et al. (2020) et comprend les observations et les extrants des modèles de répartition pour dix espèces de cétacés avec suffisamment de renseignements (n &gt; 450) et d\u2019observations pour seulement six espèces supplémentaires. Pour plus d\u2019information sur les observations, y compris celles qui ont été inclues dans chaque modèle de répartition, voir Gomez et al. (2020). <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>La présente étude a utilisé une compilation de données de diverses sources sur les observations de cétacés effectuées à partir d\u2019aéronefs et de navires entre 1975 et 2015 et assemblées par Gomez et al. (2017). Il convient de noter que les données sur les observations de bon nombre de ces sources ne sont pas pondérées en fonction de l\u2019effort et que les tendances de répartition apparentes basées sur ces données d\u2019observation fortuites semblent biaisées par le moment et l\u2019endroit où ont été effectuées les activités de levés. Les conditions météorologiques défavorables et un effort visuel diminué en hiver, au printemps et à l\u2019automne expliquent probablement le nombre moins élevé d\u2019observation comparativement à l\u2019été. L\u2019ensemble de données n\u2019inclut pas les données sur les animaux morts, les échouages, les empêtrements et les piégeages. Bien que certains des ensembles de données incluent des renseignements obtenus durant la période de chasse à la baleine (prises ou observations effectuées avant 1975), seules les observations de baleines nageant librement pendant la période postérieure à la chasse à la baleine (entre 1975 et 2015) ont été utilisées pour les analyses et les modélisations effectuées dans le cadre de la présente étude. Pour les contrôles de qualité, tous les renseignements provenant de l\u2019extérieur de notre zone d\u2019étude ont été supprimés et tous les renseignements redondants ont été retirés (espèces, jour, mois, latitude et longitude identiques). Les données utilisées ne reflètent pas les mises à jour ou corrections apportées aux bases de données depuis la compilation des données en 2016. Il n\u2019est pas possible de télécharger les observations ici \u2013 veuillez communiquer avec la source originale des données indiquée ci-dessous pour obtenir les données brutes des observations. <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>La présente étude constitue une importante initiative dans l\u2019Est du Canada et vise à mettre en lumière les zones clés pour la surveillance de cétacés dans les eaux au large de la Nouvelle Écosse, de Terre-Neuve et du Labrador. Les habitats que l\u2019on considère de grande qualité sont les secteurs où les efforts de surveillance des cétacés peuvent être priorisés et dont les résultats peuvent aider à diriger les activités de relevés dans le futur. Les extrants de ces modèles utilisaient des observations de cétacés sur plusieurs décennies ainsi que des prédicteurs environnementaux dynamiques basés sur des moyennes saisonnières sur plusieurs années. Cinq variables environnementales prédictives ont été choisies comme indicateurs de disponibilité des proies pour le modèle de répartition de l\u2019espèce : la profondeur de l\u2019océan, l\u2019indice topographique du bassin versant, la température à la surface de la mer, les secteurs où persiste une concentration élevée de chlorophylle a et le taux régional de chlorophylle a. Voir Gomez et al. (2020) pour de plus amples détails sur les méthodes de modélisation. On s\u2019attend à ce que ces modèles relèvent des tendances persistantes au fil du temps (entre 1975 et 2015). De plus, les résultats des modèles de répartition présentés ici ne sont pas comme des cartes de densité des espèces; ils sont plutôt le portrait de l\u2019habitat propice prédit en fonction de caractéristiques environnementales et d\u2019observations qui ne sont pas tirées de relevés basés sur l\u2019effort. Par conséquent, l\u2019utilisation de ces modèles dans les processus de planification spatiale marine doit être combinée à des approches complémentaires comme la validation acoustique et visuelle des résultats des modèles de répartition ainsi qu\u2019à des efforts de surveillance et de modélisation supplémentaires. Veuillez consulter Gomez et al. (2020) pour des exemples de façons optimales d\u2019utiliser ces données de sortie. Les efforts futurs seront axés sur l\u2019utilisation de données plus récentes et sur l\u2019amélioration de ces modèles afin de faciliter l\u2019inclusion des cétacés dans les processus de planification spatiale marine qui sont présentement en cours. <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Sources des données:<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Pêches et Océans Canada, la région des Maritimes et Région de Terre-Neuve-et-Labrador (Base de données des observations de baleines, Division des sciences de l\u2019écosystème et de la mer, Dartmouth, NS ; http://www.inter.dfo-mpo.gc.ca/Maritimes/SABS/popec/sara/Database, MacDonald et. al. 2017)<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Système d\u2019information biogéographique des océans (OBIS; http://www.iobis.org/)<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN> North Atlantic Right Whale Consortium (NARWC; http://www.narwc.org/) <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Laboratoire Whitehead à l'Université Dalhousie (http://whitelab.biology.dal.ca/)<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Environnement et Changement climatique Canada, (Service canadien de la faune), Programme des Oiseaux de mer de l'Est du Canada (Gjerdrum et al. 2012).  <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Références:<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Gomez, C., Konrad, C.M., Vanderlaan, A., Moors-Murphy, H.B., Marotte, E., Lawson, J.,<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Kouwenberg, A-L., Fuentes-Yaco, C., Buren, A. 2020. Identifying priority areas to<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>enhance monitoring of cetaceans in the Northwest Atlantic Ocean. Can. Tech. Rep.<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Fish. Aquat. Sci. 3370: vi + 103 p. http://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/Library/40869155.pdf<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Gomez C, Lawson J, Kouwenberg A, Moors-Murphy H, Buren A, Fuentes-Yaco C, Marotte E, Wiersma YF, Wimmer T. 2017. Predicted distribution of whales at risk: identifying priority areas to enhance cetacean monitoring in the Northwest Atlantic Ocean. Endangered Species Research 32:437-458 https://www.int-res.com/abstracts/esr/v32/p437-458/<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Gjerdrum, C., D.A. Fifield, and S.I. Wilhelm. 2012. Eastern Canada Seabirds at Sea (ECSAS) standardized protocol for pelagic seabird surveys from moving and stationary platforms. 31 Canadian Wildlife Service Technical Report Series No. 515. Atlantic Region. vi + 37 p. <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>MacDonald, D., Emery, P., Themelis, D., Smedbol, R.K., Harris, L.E., and McCurdy, Q. 2017. Marine mammal and pelagic animal sightings (Whalesightings) database: a user\u2019s guide. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. 3244: v + 44 p.<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><A href=\"https://open.canada.ca:443/data/fr/dataset/c094782e-0d6f-4cc0-b5a3-58908493a433\" STYLE=\"text-decoration:underline;\"><SPAN>Apprenez-en plus ou téléchargez cet ensemble de données à partir du portail de données ouvertes du gouvernement du Canada.<\/SPAN><\/A><\/P><DIV><DIV><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P><SPAN /><\/P><\/DIV><\/DIV><\/DIV>",
 "copyrightText": "Pêches et Océans Canada, Institut océanographique de Bedford, P.O. Box 1006, Dartmouth, Nouvelle-Écosse, Canada B2Y 4A2",
 "supportsDynamicLayers": true,
 "layers": [
  {
   "id": 0,
   "name": "Zone d'étude",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPolygon",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 1,
   "name": "Dauphin commun",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    2,
    3
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 2,
   "name": "Observations de Dauphin commun",
   "parentLayerId": 1,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 3,
   "name": "Dauphin commun zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 1,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 4,
   "name": "Rorqual commun",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    5,
    6
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 5,
   "name": "Observations de Rorqual commun",
   "parentLayerId": 4,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 6,
   "name": "Rorqual commun zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 4,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 7,
   "name": "Marsouin commun",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    8,
    9
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 8,
   "name": "Observations de Marsouin commun",
   "parentLayerId": 7,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 9,
   "name": "Marsouin commun zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 7,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 10,
   "name": "Rorqual à bosse",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    11,
    12
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 11,
   "name": "Observations de Rorqual à bosse",
   "parentLayerId": 10,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 12,
   "name": "Rorqual à bosse zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 10,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 13,
   "name": "Petit rorqual",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    14,
    15
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 14,
   "name": "Observations de Petit rorqual  ",
   "parentLayerId": 13,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 15,
   "name": "Petit rorqual zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 13,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 16,
   "name": "Globicéphale noir",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    17,
    18
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 17,
   "name": "Observations de Globicéphale noir ",
   "parentLayerId": 16,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 18,
   "name": "Globicéphale noir zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 16,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 19,
   "name": "Rorqual boréal",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    20,
    21
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 20,
   "name": "Observations de Rorqual boréal",
   "parentLayerId": 19,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 21,
   "name": "Rorqual boréal zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 19,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 22,
   "name": "Cachalot macrocéphale",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    23,
    24
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 23,
   "name": "Observations de Cachalot macrocéphale ",
   "parentLayerId": 22,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 24,
   "name": "Cachalot macrocéphale zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 22,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 25,
   "name": "Dauphin à nez blanc",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    26,
    27
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 26,
   "name": "Observations de Dauphin à nez blanc ",
   "parentLayerId": 25,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 27,
   "name": "Dauphin à nez blanc zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 25,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 28,
   "name": "Dauphin à flancs blancs",
   "parentLayerId": -1,
   "defaultVisibility": false,
   "subLayerIds": [
    29,
    30
   ],
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Group Layer",
   "supportsDynamicLegends": false
  },
  {
   "id": 29,
   "name": "Observations de Dauphin à flancs blancs ",
   "parentLayerId": 28,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Feature Layer",
   "geometryType": "esriGeometryPoint",
   "supportsDynamicLegends": true
  },
  {
   "id": 30,
   "name": "Dauphin à flancs blancs zones prioritaires pour améliorer le suivi des cétacés",
   "parentLayerId": 28,
   "defaultVisibility": true,
   "subLayerIds": null,
   "minScale": 0,
   "maxScale": 0,
   "type": "Raster Layer",
   "supportsDynamicLegends": true
  }
 ],
 "tables": [],
 "spatialReference": {
  "wkid": 102100,
  "latestWkid": 3857,
  "xyTolerance": 0.001,
  "zTolerance": 0.001,
  "mTolerance": 0.001,
  "falseX": -20037700,
  "falseY": -30241100,
  "xyUnits": 10000,
  "falseZ": -100000,
  "zUnits": 10000,
  "falseM": -100000,
  "mUnits": 10000
 },
 "singleFusedMapCache": false,
 "initialExtent": {
  "xmin": -9945997.656456705,
  "ymin": 3394359.7255868036,
  "xmax": -2970259.098272585,
  "ymax": 9590332.946451249,
  "spatialReference": {
   "wkid": 102100,
   "latestWkid": 3857,
   "xyTolerance": 0.001,
   "zTolerance": 0.001,
   "mTolerance": 0.001,
   "falseX": -20037700,
   "falseY": -30241100,
   "xyUnits": 10000,
   "falseZ": -100000,
   "zUnits": 10000,
   "falseM": -100000,
   "mUnits": 10000
  }
 },
 "fullExtent": {
  "xmin": -7726895.136600001,
  "ymin": 4063073.7043000013,
  "xmax": -4452557.1152,
  "ymax": 8788355.472800002,
  "spatialReference": {
   "wkid": 102100,
   "latestWkid": 3857,
   "xyTolerance": 0.001,
   "zTolerance": 0.001,
   "mTolerance": 0.001,
   "falseX": -20037700,
   "falseY": -30241100,
   "xyUnits": 10000,
   "falseZ": -100000,
   "zUnits": 10000,
   "falseM": -100000,
   "mUnits": 10000
  }
 },
 "datesInUnknownTimezone": false,
 "minScale": 0,
 "maxScale": 0,
 "units": "esriMeters",
 "supportedImageFormatTypes": "PNG32,PNG24,PNG,JPG,DIB,TIFF,EMF,PS,PDF,GIF,SVG,SVGZ,BMP",
 "documentInfo": {
  "Title": "Localisation des zones prioritaires pour améliorer la surveillance des cétacés dans l\u2019océan Atlantique Nord-Ouest",
  "Author": "",
  "Comments": "<DIV STYLE=\"text-align:Left;\"><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Les modèles de répartition des espèces permettent de prédire et de déterminer les zones prioritaires pour améliorer la surveillance des cétacés dans les eaux de l\u2019est du Canada au large de la Nouvelle-Écosse, de Terre Neuve et du Labrador. Cet ensemble de données correspond à l\u2019information présentée par Gomez et al. (2020) et comprend les observations et les extrants des modèles de répartition pour dix espèces de cétacés avec suffisamment de renseignements (n &gt; 450) et d\u2019observations pour seulement six espèces supplémentaires. Pour plus d\u2019information sur les observations, y compris celles qui ont été inclues dans chaque modèle de répartition, voir Gomez et al. (2020). <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>La présente étude a utilisé une compilation de données de diverses sources sur les observations de cétacés effectuées à partir d\u2019aéronefs et de navires entre 1975 et 2015 et assemblées par Gomez et al. (2017). Il convient de noter que les données sur les observations de bon nombre de ces sources ne sont pas pondérées en fonction de l\u2019effort et que les tendances de répartition apparentes basées sur ces données d\u2019observation fortuites semblent biaisées par le moment et l\u2019endroit où ont été effectuées les activités de levés. Les conditions météorologiques défavorables et un effort visuel diminué en hiver, au printemps et à l\u2019automne expliquent probablement le nombre moins élevé d\u2019observation comparativement à l\u2019été. L\u2019ensemble de données n\u2019inclut pas les données sur les animaux morts, les échouages, les empêtrements et les piégeages. Bien que certains des ensembles de données incluent des renseignements obtenus durant la période de chasse à la baleine (prises ou observations effectuées avant 1975), seules les observations de baleines nageant librement pendant la période postérieure à la chasse à la baleine (entre 1975 et 2015) ont été utilisées pour les analyses et les modélisations effectuées dans le cadre de la présente étude. Pour les contrôles de qualité, tous les renseignements provenant de l\u2019extérieur de notre zone d\u2019étude ont été supprimés et tous les renseignements redondants ont été retirés (espèces, jour, mois, latitude et longitude identiques). Les données utilisées ne reflètent pas les mises à jour ou corrections apportées aux bases de données depuis la compilation des données en 2016. Il n\u2019est pas possible de télécharger les observations ici \u2013 veuillez communiquer avec la source originale des données indiquée ci-dessous pour obtenir les données brutes des observations. <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>La présente étude constitue une importante initiative dans l\u2019Est du Canada et vise à mettre en lumière les zones clés pour la surveillance de cétacés dans les eaux au large de la Nouvelle Écosse, de Terre-Neuve et du Labrador. Les habitats que l\u2019on considère de grande qualité sont les secteurs où les efforts de surveillance des cétacés peuvent être priorisés et dont les résultats peuvent aider à diriger les activités de relevés dans le futur. Les extrants de ces modèles utilisaient des observations de cétacés sur plusieurs décennies ainsi que des prédicteurs environnementaux dynamiques basés sur des moyennes saisonnières sur plusieurs années. Cinq variables environnementales prédictives ont été choisies comme indicateurs de disponibilité des proies pour le modèle de répartition de l\u2019espèce : la profondeur de l\u2019océan, l\u2019indice topographique du bassin versant, la température à la surface de la mer, les secteurs où persiste une concentration élevée de chlorophylle a et le taux régional de chlorophylle a. Voir Gomez et al. (2020) pour de plus amples détails sur les méthodes de modélisation. On s\u2019attend à ce que ces modèles relèvent des tendances persistantes au fil du temps (entre 1975 et 2015). De plus, les résultats des modèles de répartition présentés ici ne sont pas comme des cartes de densité des espèces; ils sont plutôt le portrait de l\u2019habitat propice prédit en fonction de caractéristiques environnementales et d\u2019observations qui ne sont pas tirées de relevés basés sur l\u2019effort. Par conséquent, l\u2019utilisation de ces modèles dans les processus de planification spatiale marine doit être combinée à des approches complémentaires comme la validation acoustique et visuelle des résultats des modèles de répartition ainsi qu\u2019à des efforts de surveillance et de modélisation supplémentaires. Veuillez consulter Gomez et al. (2020) pour des exemples de façons optimales d\u2019utiliser ces données de sortie. Les efforts futurs seront axés sur l\u2019utilisation de données plus récentes et sur l\u2019amélioration de ces modèles afin de faciliter l\u2019inclusion des cétacés dans les processus de planification spatiale marine qui sont présentement en cours. <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Sources des données:<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Pêches et Océans Canada, la région des Maritimes et Région de Terre-Neuve-et-Labrador (Base de données des observations de baleines, Division des sciences de l\u2019écosystème et de la mer, Dartmouth, NS ; http://www.inter.dfo-mpo.gc.ca/Maritimes/SABS/popec/sara/Database, MacDonald et. al. 2017)<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Système d\u2019information biogéographique des océans (OBIS; http://www.iobis.org/)<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN> North Atlantic Right Whale Consortium (NARWC; http://www.narwc.org/) <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Laboratoire Whitehead à l'Université Dalhousie (http://whitelab.biology.dal.ca/)<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Environnement et Changement climatique Canada, (Service canadien de la faune), Programme des Oiseaux de mer de l'Est du Canada (Gjerdrum et al. 2012).  <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Références:<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Gomez, C., Konrad, C.M., Vanderlaan, A., Moors-Murphy, H.B., Marotte, E., Lawson, J.,<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Kouwenberg, A-L., Fuentes-Yaco, C., Buren, A. 2020. Identifying priority areas to<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>enhance monitoring of cetaceans in the Northwest Atlantic Ocean. Can. Tech. Rep.<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Fish. Aquat. Sci. 3370: vi + 103 p. http://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/Library/40869155.pdf<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Gomez C, Lawson J, Kouwenberg A, Moors-Murphy H, Buren A, Fuentes-Yaco C, Marotte E, Wiersma YF, Wimmer T. 2017. Predicted distribution of whales at risk: identifying priority areas to enhance cetacean monitoring in the Northwest Atlantic Ocean. Endangered Species Research 32:437-458 https://www.int-res.com/abstracts/esr/v32/p437-458/<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>Gjerdrum, C., D.A. Fifield, and S.I. Wilhelm. 2012. Eastern Canada Seabirds at Sea (ECSAS) standardized protocol for pelagic seabird surveys from moving and stationary platforms. 31 Canadian Wildlife Service Technical Report Series No. 515. Atlantic Region. vi + 37 p. <\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN>MacDonald, D., Emery, P., Themelis, D., Smedbol, R.K., Harris, L.E., and McCurdy, Q. 2017. Marine mammal and pelagic animal sightings (Whalesightings) database: a user\u2019s guide. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. 3244: v + 44 p.<\/SPAN><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><A href=\"https://open.canada.ca:443/data/fr/dataset/c094782e-0d6f-4cc0-b5a3-58908493a433\" STYLE=\"text-decoration:underline;\"><SPAN>Apprenez-en plus ou téléchargez cet ensemble de données à partir du portail de données ouvertes du gouvernement du Canada.<\/SPAN><\/A><\/P><DIV><DIV><P STYLE=\"margin:0 0 0 0;\"><SPAN /><\/P><P><SPAN /><\/P><\/DIV><\/DIV><\/DIV>",
  "Subject": "Localisation des zones prioritaires pour améliorer la surveillance des cétacés dans l\u2019océan Atlantique Nord-Ouest",
  "Category": "",
  "AntialiasingMode": "None",
  "TextAntialiasingMode": "Force",
  "Version": "2.6.0",
  "Keywords": "Océan,Biote"
 },
 "supportsQueryDomains": true,
 "capabilities": "Map,Query,Data",
 "supportedQueryFormats": "JSON, geoJSON, PBF",
 "exportTilesAllowed": false,
 "referenceScale": 0.0,
 "supportsDatumTransformation": true,
 "archivingInfo": {"supportsHistoricMoment": false},
 "supportsClipping": true,
 "supportsSpatialFilter": true,
 "supportsTimeRelation": true,
 "supportsQueryDataElements": true,
 "maxRecordCount": 2000,
 "maxImageHeight": 4096,
 "maxImageWidth": 4096,
 "supportedExtensions": "",
 "serviceItemId": "dff12826a1c947529180c29dbcce2c35"
}